[ad_1]

 ;
Nous percevons une commission pour les produits achetés par le biais de certains liens dans cet article.
 ;

 ;

 ;
La duchesse de Sussex a affirmé, lors de son interview choc avec Oprah Winfrey, qu’Archie avait le droit de recevoir le titre de prince à la naissance, mais selon son ami proche et biographe royal, Omid Scobie, elle a « peut-être eu tort » dans son interprétation.
- Meghan Markle a peut-être eu tort de suggérer que son fils Archie aurait dû recevoir le titre de prince, selon Omid Scobie, biographe royal et ami.
- En mars, Meghan a déclaré à Oprah Winfrey qu’Archie n’était pas né avec un titre en raison d’un changement dans le protocole royal.
- La reine a envoyé une lettre de condoléances au président d’Israël après la mort de dizaines de personnes dans une bousculade.
Au cours de son interview choc de deux heures avec Oprah Winfrey en mars, Meghan a affirmé que son fils Archie n’avait pas été fait prince en raison d’un changement de protocole et a laissé entendre qu’elle pensait que cela était dû à des préoccupations concernant son héritage métis.
Cependant, selon Omid – qui a participé à la rédaction du livre de Meghan et du prince Harry, Finding Freedom – elle aurait mal compris le protocole royal, qui remonte au roi George V, qui a émis un ordre écrit stipulant que l’utilisation des titres HRH ne s’applique qu’aux enfants royaux en ligne directe de succession.
Crédit : Getty

 ;
S’exprimant dans le nouveau documentaire Harry and Meghan : Recollections May Vary de Discovery+, Omid a déclaré : » Si nous nous basons uniquement sur ce que Meghan a dit à Oprah et sur ce que le palais a dit jusqu’à présent sur la situation avec Archie, on peut peut-être supposer que Meghan a eu tort dans son interprétation. Mais nous savons aussi qu’il y a beaucoup plus dans cette histoire que nous ne connaissons pas ».
Au cours de l’interview, Meghan, qui est actuellement enceinte de son deuxième enfant et de celui de Harry, a rapporté comment son mari l’avait informée de conversations avec sa famille sur la couleur de la peau d’Archie, ainsi que sur le fait qu’il ne recevrait pas de titre royal ou sa propre sécurité privée.
Pendant les mois où j’étais enceinte, nous avons eu en même temps des conversations sur le fait qu’il ne recevrait pas de sécurité ou de titre, et des inquiétudes sur la couleur de sa peau à sa naissance », a-t-elle déclaré.
Ils ne voulaient pas qu’il soit un prince ou une princesse et qu’il ne reçoive pas de sécurité.
La Duchesse a également déclaré : » Et donc, je pense que même avec cette convention dont je parle, alors que j’étais enceinte, ils ont dit qu’ils voulaient changer la convention pour Archie « .
[ad_2]
