in

Qu’est-ce que la culture de l’annulation – et qui a été annulé en 2021 ?


  • &#13 ;
    Nous percevons une commission pour les produits achetés par le biais de certains liens dans cet article.&#13 ;
    &#13 ;
    &#13 ;

  • Vous avez probablement déjà entendu le terme « cancel culture » ou peut-être entendu parler de quelqu’un qui a été « annulé », mais vous ne savez peut-être pas ce que cela signifie vraiment.

    L’année dernière, la star de la télévision en journée Ellen Degeneres a été prétendument « annulée » après avoir été accusée de favoriser une culture de travail « toxique ». Son émission, The Ellen Showest revenue en septembre, mais l’exécutif a officiellement annulé l’émission. Quelques mois plus tard, la célèbre auteure J.K. Rowling a été « annulée » pour une série de publications et d’activités en ligne qualifiées de transphobes par de nombreux militants et organisations LGBTQ+.

    Il ne s’agit toutefois pas d’incidents rares, mais plutôt de quelques exemples de ce que de nombreuses personnes considèrent comme faisant partie de la « culture de l’annulation ».

    Qu’est-ce que la culture de l’annulation ?

    En termes simples, la culture de l’annulation est l’idée de retirer le soutien à une personne, à sa carrière, à sa popularité et/ou à sa renommée en raison de quelque chose qu’elle a dit ou fait et qui est considéré comme inacceptable.

    La plupart du temps, les personnes sont « annulées » parce qu’elles sont des personnalités publiques ayant de l’influence sur un vaste public et que leurs propos ou leurs actes sont censés avoir causé du tort à une personne, un groupe de personnes ou une communauté en particulier. Par exemple, beaucoup de ceux qui ont été « annulés » ont reçu cette réaction publique suite à des accusations d’activités ou de commentaires violents, sexistes, racistes, homophobes ou transphobes.

    &#13 ;
    &#13 ;

    Certains considèrent que la participation à la culture de l’annulation est le moyen le plus efficace de demander des comptes aux personnalités publiques, surtout si aucun autre moyen légal ne semble fonctionner. En rendant le grief public, on oblige les employeurs de l’accusé et d’autres personnes à faire face à la situation et à prendre leurs distances avec l’auteur du délit. En d’autres termes, cela rééquilibre le rapport de force entre ceux qui bénéficient d’un large public et les personnes ou les communautés qui pourraient être affectées négativement.

    Harvey Weinstein

    Crédit : Getty

    Cependant, d’autres pensent que la culture de l’annulation est plutôt une « mentalité de foule » qui est devenue incontrôlable.

    L’idée de la culture de l’annulation ou de « l’annulation » de quelqu’un n’a pas toujours existé. Elle est apparue pour la première fois dans une chanson de rupture écrite par Nile Rogers en 1981 intitulée « Your Love is Cancelled », avant d’être utilisée dans le dialogue du film de 1991 New Jack City. Suite à cela et tout au long des années 90 et au début des années 2000, les artistes ont continué à utiliser l’expression dans la musique et les vidéos YouTube. Elle est devenue plus courante lorsqu’un commentaire a été fait sur le fait d' »annuler » quelqu’un dans un épisode de 2014 de la populaire émission de télé-réalité. Love and Hip Hop. Le terme a ensuite été fréquemment utilisé sur les médias sociaux – en particulier sur Black Twitter – que ce soit sérieusement ou pour plaisanter.

    Le terme est redevenu plus populaire avec le mouvement #MeToo, des personnalités publiques telles que Harvey Weinstein, Kevin Spacey, Louis C.K et R. Kelly ayant toutes été « annulées » en raison d’allégations d’abus sexuels.

    Depuis lors, la culture de l’annulation et le terme « annulation » ont fait leur chemin dans le vocabulaire courant. Mais si l’idée existe depuis quelques années déjà, le nouvel usage du verbe « annuler » n’est entré dans le dictionnaire officiel Merriam-Webster qu’au début de cette année.

    Que signifie être « annulé » ?

    Être « annulé », c’est effectivement être boycotté, dans l’intention que la personne soit ostracisée et ne bénéficie plus de sa position élevée sur le plan financier, personnel ou professionnel.

    Certaines personnes qui ont été « annulées » ont ensuite été tenues responsables de crimes graves, liés à ce pour quoi elles ont été dénoncées. Par exemple, Harvey Weinstein a d’abord été « annulé » à la suite d’allégations de plusieurs femmes publiées dans le New York Times. Après trois ans et plusieurs autres allégations de violences sexuelles graves, Weinstein a été condamné à 23 ans de prison pour viol et agression sexuelle.

    Bien que de nombreuses personnes considèrent aujourd’hui que le fait d' »annuler » quelqu’un est le procès des médias sociaux, mené en grande partie par des comptes anonymes, il a été utilisé publiquement comme une force pour la justice dans le passé. Dans le cas de Weinstein, de nombreuses femmes ont estimé que leurs accusations n’avaient pas été prises au sérieux par l’industrie du divertissement, dont le producteur de films disgracié était considéré comme étant à la tête, ou par les autorités. En se rassemblant en nombre et en « annulant » Weinstein grâce au pouvoir des médias, les femmes ont enfin pu être entendues.

    Johnny Deep et Amber Heard

    Crédit : Alamy Stock Photo

    Cependant, en tant que forme intransigeante de contrecoup public, il ne fonctionne pas toujours de cette manière – ou n’a pas la justice sociale comme motivation première.

    « Certains ont des émotions mitigées à propos de la culture de l’annulation et de la façon dont les gens sur les médias sociaux tiennent les influenceurs et les célébrités responsables », explique le Dr Tiago Reis Marques, psychiatre de renom. « Cela peut être considéré comme utile, en particulier autour de grandes questions sociales, mais aussi comme dommageable pour la carrière et la réputation de quelqu’un. »

    Le Dr Marques, qui est également le directeur général de Pasithea Theraputics, affirme que pour la personne « annulée », l’impact mental peut être énorme. « Elle peut essentiellement se sentir comme si elle était attaquée par le monde entier. Cela est particulièrement néfaste pour l’état psychologique de la personne, comme nous l’avons vu dans des cas précédents, et conduit souvent à une dépression et une anxiété chroniques. »

    C’est pourquoi de nombreuses personnes font référence à la culture de l’annulation et à l’idée d' »annuler » quelqu’un comme un empilement public. Si les exemples les plus célèbres sont les A-listers, des personnes ont demandé que les stars de la téléréalité, qui bénéficient d’un soutien médiatique ou d’une compréhension des relations publiques moindres, soient « annulées » pour des commentaires et des actions inoffensifs déformés dans la production, ce qui entraîne des conséquences dommageables.

    « Comme la culture de l’annulation conduit souvent à ce qu’une personne soit ostracisée pour quelque chose qu’elle a fait ou dit, cela peut amener la personne en question à se sentir rejetée », explique notre expert, surtout s’il s’avère que la personne « annulée » en question n’a en fait rien fait de mal.

    « Le rejet peut avoir un impact négatif sur l’estime de soi et la valorisation de soi, qui sont des facteurs de risque connus de la dépression et de l’anxiété, conduisant potentiellement à une aggravation de la santé mentale du patient ». La culture de l’annulation est une honte publique et les médias sociaux ont donné naissance à une forme particulièrement virulente de justice populaire qui a un impact négatif sur notre santé mentale. »

    Qui a été « annulé » ?

    On dirait qu’une nouvelle célébrité tombe en disgrâce chaque jour. Mais voici les célébrités qui ont soi-disant été « annulées » au cours de la seule année dernière, certaines subissant de graves conséquences de leurs actes et d’autres… pas tant que ça.

    Johnny Depp

    L’année dernière, Johnny Depp a entamé une procédure pour poursuivre en justice The Sun pour diffamation après que le chroniqueur Dan Wooton ait qualifié l’acteur de « batteur de femmes ». L’article remettait en question la pertinence du rôle de Depp dans la franchise dérivée de Harry Potter, Les animaux fantastiquesaprès une série d’incidents de violence domestique présumés impliquant sa seconde ex-femme, Amber Heard.

    Au cours du procès public, des détails très personnels de la relation du couple ont été rendus publics. Parmi les allégations, il a été rapporté que Johnny Depp abusait de l’alcool et des drogues, était émotionnellement abusif et physiquement violent envers Amber Heard – la frappant, lui donnant des coups de pied et lui jetant des objets à plusieurs reprises. Trois mois après le procès, le juge Nicol a décidé que l’utilisation par le tabloïd de l’étiquette « batteur de femmes » pour désigner Depp n’était pas de la diffamation, car l’allégation était « substantiellement vraie ».

    Depp a contesté l’allégation et n’a pas été accusé d’aucune infraction pénale depuis le verdict. A son tour, Depp a intenté un procès contre Heard pour diffamation, car elle a publié un article d’opinion dans le magazine Le Washington Post en 2018, accusant Depp de violences domestiques. Cependant, il n’est pas autorisé à faire appel du verdict de l’affaire de diffamation car l’audience initiale a été « complète et équitable », le juge de première instance ayant donné « des raisons approfondies pour ses conclusions ».

    Suite à cela, Johnny Depp n’a pas été retenu dans l’affaire des Les Animaux Fantastiques franchise. Comme l’a déclaré Neama Rahmani, un procureur fédéral officiel aux États-Unis Insider Je prédis que sa carrière ne s’en remettra jamais ». Disney a perdu tout intérêt pour Depp pour son Pirates des Caraïbes et je ne peux pas imaginer qu’un autre grand studio veuille travailler avec lui. »

    Avec les révélations sur son comportement abusif, sa consommation de drogues et d’alcool, il est peu probable qu’une coopération familiale telle que Disney ou Warner Brothers emploie à nouveau l’acteur.

    Johnny Depp lui-même s’est également exprimé récemment, à la suite du procès qui s’est tenu plus tôt cette année. Il a déclaré avoir vécu « une situation désagréable et désordonnée » et être confronté à un « boycott » d’Hollywood parce qu’il a perdu son procès en diffamation contre The Sun.

    Depp a perdu le procès en diffamation car les preuves suggéraient qu’il avait en fait abusé de son ex-femme, Amber Heard. Malgré cela, il est difficile de dire que l’acte a été véritablement « annulé » par Hollywood. L’interview qu’il a accordée à The Sunday Timesoù il a fait cette déclaration, c’était pour promouvoir son prochain film… Minamatal’histoire d’un photographe de guerre travaillant au début des années 1970. Depp a poursuivi en disant que Minamataqui a été réalisé avant le procès pour diffamation de l’année dernière, ne sera certainement pas son dernier film malgré le supposé « boycott ».

    L’acteur devrait également recevoir le prix Donostia en Espagne le mois prochain au festival de San Sebastian, malgré le tollé de divers groupes féministes. Il s’agit de la plus haute distinction du festival et les organisateurs l’ont qualifié d' »un des acteurs les plus talentueux et polyvalents du cinéma contemporain ».

    R. Kelly

    Des personnes ont émis des allégations d’abus sexuels contre Je crois que je peux voler chanteur, R. Kelly, depuis plus de 20 ans.

    Les allégations, dont beaucoup concernent sa relation avec des adolescentes, ont commencé au début des années 1990, alors que R. Kelly commençait tout juste sa carrière. Il a épousé la chanteuse Aaliyah lors d’une cérémonie secrète à Chicago alors qu’elle n’avait que 15 ans et qu’il en avait 27. Deux ans plus tard, en 1996, Tiffany Hawkins a intenté un procès à R. Kelly pour les « blessures personnelles et la détresse émotionnelle » qu’elle aurait subies pendant sa relation avec la star, alors qu’elle avait 15 ans et lui 24. Selon le Chicago Sun Times, R. Kelly a nié tout contact sexuel avec l’adolescente et Tiffany Hawkins a conclu un accord à l’amiable pour 250 000 dollars, soit une fraction des 10 millions de dollars de dommages et intérêts qu’elle réclamait à l’origine.

    De nombreuses autres actions en justice ont suivi, notamment celle d’une stagiaire de 17 ans qui a affirmé avoir été « traitée comme son objet sexuel personnel et mise de côté ». Une autre femme, qui était adolescente lorsqu’elle a rencontré R. Kelly, a affirmé qu’elle est tombée enceinte de lui alors qu’elle était mineure et qu’elle a été forcée d’avorter. R. Kelly a nié tout acte répréhensible dans ces deux affaires et a conclu un accord à l’amiable avec les femmes pour une somme d’argent non divulguée, selon le New York Post.

    R.Kelly se produit à Paris en 2011

    Le procès de R.Kelly est en cours. Crédit : Getty.

    En 2002, il a été accusé de 21 chefs d’accusation de fabrication de pornographie infantile après que The Sun Times aux États-Unis a reçu une vidéo de manière anonyme. Il a fallu six ans pour que l’affaire soit jugée. Finalement, le jury a conclu que les procureurs n’étaient pas en mesure de prouver que la jeune fille filmée était mineure et Kelly a été déclaré non coupable.

    En 2017, Buzzfeed a publié un rapport accusant R. Kelly d’avoir piégé six femmes dans un « culte » sexuel. L’article, qui présente des interviews de femmes toutes majeures, affirme que Kelly séduisait les jeunes femmes qui venaient lui demander de l’aide pour leur carrière musicale, prenant ainsi le contrôle de leur vie. L’article affirmait que Kelly décidait « de ce qu’elles mangent, comment elles s’habillent, quand elles se baignent, quand elles dorment, et comment elles s’engagent dans des rencontres sexuelles qu’il enregistre ». Kelly a fermement démenti les affirmations de l’article et a déclaré qu’il travaillerait « avec diligence et force pour poursuivre ses accusateurs et laver son nom ».

    Suite à cela, plusieurs femmes ont rompu leurs accords de confidentialité et ont parlé à la presse de leurs propres expériences présumées avec le chanteur. R.Kelly a nié toutes les allégations formulées à son encontre.

    La première preuve de l’annulation de R.Kelly intervient pourtant en juillet 2017, avec la création de la campagne #MuteRKelly. La cofondatrice et activiste Oronike Odeleye a déclaré avoir participé à la création du mouvement, aux côtés de Kenyette Barnes, parce que « quelqu’un devait défendre les femmes noires, et si je n’étais pas prête à faire ma part – aussi petite soit-elle – alors je ne pouvais pas continuer à me plaindre ». Il est temps pour nous de mettre fin à la carrière de cet homme. C’est plus que suffisant. »

    Elle a ajouté :  » #MuteRKelly continue jusqu’à ce que la communauté noire se soit totalement désengagée financièrement de cet homme et de sa musique et que nous nous attaquions au problème accablant des abus sexuels. « 

    La campagne a fait pression sur la maison de disques du chanteur, RCA, pour qu’elle abandonne l’artiste. Elle a également contacté les promoteurs de son travail, les vendeurs de billets et même les services de streaming – tels que Spotify et Apple Music – pour qu’ils annulent les apparitions de Kelly et rétrogradent sa musique de leurs listes de lecture. Si les services ont accepté au début, ils sont revenus sur leur décision par la suite avant de retirer à nouveau son travail de leurs sites après la diffusion de la série documentaire Surviving R. Kelly en janvier 2019. Des artistes ayant travaillé avec le chanteur par le passé, dont Lady Gaga, se sont également excusés et ont retiré leurs collaborations musicales avec le chanteur des sites de streaming.

    « Je soutiens ces femmes à 1000%, je les crois, je sais qu’elles souffrent et ont mal, et je suis convaincue que leurs voix doivent être entendues et prises au sérieux », a écrit Lady Gaga dans une déclaration sur Twitter. « Je suis désolée, à la fois pour mon mauvais jugement quand j’étais jeune, et pour ne pas avoir parlé plus tôt ».

    Pendant les décennies où Kelly a fait face à des accusations d’abus sexuels sur des jeunes femmes, il a continué à travailler avec des artistes célèbres, notamment Chance the Rapper, Justin Bieber et Mary J. Blige. Pendant les six années qu’il a fallu pour que son accusation de pédopornographie soit portée devant le tribunal, Kelly a sorti son album « Trapped In The Closet ». Cet album a connu un énorme succès et a été nommé pour un Image Award par la NAACP (National Association for the Advancement of Colored People).

    Beaucoup affirment que Kelly n’est confronté à la justice que maintenant, quatre ans après le début de la campagne #MuteRKelly. Il fait actuellement face à des accusations d’agression sexuelle, d’abus sur mineur, de création d’images indécentes de mineurs, de racket et d’obstruction à la justice. Le chanteur a nié à plusieurs reprises les accusations portées contre lui.

    Ellen Degeneres

    L’une des annulations les plus célèbres de l’année dernière a été celle de l’animatrice de télévision américaine Ellen Degeneres.

    Elle a été critiquée après Buzzfeed News a publié un article dans lequel d’anciens membres de son personnel affirment que la star a créé une « culture de travail toxique ». Les anciens employés ont affirmé que DeGeneres n’est pas la même personne qu’elle semble être dans l’émission lorsque les caméras s’arrêtent de tourner. Au contraire, l’un d’entre eux a affirmé qu’elle était « avilissante » et que ses supérieurs exclusifs ne respectaient pas son célèbre slogan « sois gentil », renvoyant les personnes qui prenaient un congé maladie ou de deuil. Un ancien employé a également affirmé que ses principaux producteurs seniors faisaient des « commentaires racistes » et contribuaient aux micro-agressions sur le plateau.

    Ellen Degeneres dans le Late Late Show avec James Corden.

    Ellen est apparue dans l’émission The Late Late Show with James Corden en mai 2021. Crédit : Getty.

    Alors que plusieurs des personnes qui ont parlé à Buzzfeed Un ancien employé a déclaré que puisque c’est finalement le nom d’Ellen qui figure sur le panneau d’affichage, « elle doit vraiment prendre plus de responsabilités » pour l’environnement qui l’entoure.

    Au début de la saison 18 de l’émission, DeGeneres a déclaré : « J’ai appris que des choses se produisent ici qui n’auraient jamais dû se produire. Je prends cela très au sérieux. Et je veux dire que je suis vraiment désolée pour les personnes qui ont été affectées. »

    Malgré ces excuses apparemment sincères, l’émission d’Ellen prendra fin en 2022.

    Marylin Manson

    En février 2021, l’actrice Evan Rachel Wood a désigné le chanteur Marilyn Manson – de son vrai nom Brian Warner – comme son agresseur présumé.

    Elle a écrit dans un post Instagram : « Il a commencé à me toiletter quand j’étais adolescente et a horriblement abusé de moi pendant des années. J’ai subi un lavage de cerveau et j’ai été manipulée pour me soumettre. J’en ai fini de vivre dans la peur des représailles, de la calomnie ou du chantage. Je suis ici pour exposer cet homme dangereux et dénoncer les nombreuses industries qui lui ont permis d’agir, avant qu’il ne détruise d’autres vies. Je me tiens aux côtés des nombreuses victimes qui ne se tairont plus. »

    Wood et Manson ont entretenu une relation lorsque l’actrice avait 18 ans et le chanteur 36. Les deux ont également été fiancés pendant une brève période en 2010.

    Après la publication de cet article, de nombreuses femmes se sont manifestées et ont fait part d’autres allégations d’expériences horribles avec Manson. Vanity Fair magazine.

    Manson a répondu à ces allégations en déclarant :  » De toute évidence, mon art et ma vie ont longtemps été des aimants à controverses, mais ces récentes affirmations à mon sujet sont d’horribles déformations de la réalité.

    « Mes relations intimes ont toujours été entièrement consensuelles avec des partenaires partageant les mêmes idées. Indépendamment de la manière – et de la raison – dont les autres choisissent aujourd’hui de mal interpréter le passé, c’est la vérité. »

    Malgré des allégations et des condamnations pour inconduite sexuelle remontant à 1998, Manson n’a subi des répercussions professionnelles pour ses actions que l’année dernière.

    Suite au post de Wood sur Instagram, Loma Vista Recording – qui travaille avec Manson depuis 2015 – a lâché l’artiste de leur label. Ils ont déclaré dans un communiqué : « À la lumière des allégations troublantes d’aujourd’hui d’Evan Rachel Wood et d’autres femmes désignant Marilyn Manson comme leur agresseur, Loma Vista cessera de promouvoir davantage son album actuel avec effet immédiat. En raison de ces développements inquiétants, nous avons également décidé de ne plus travailler avec Marilyn Manson sur aucun projet futur. »

    J.K Rowling

    L’une des  » annulations  » les plus célèbres de l’année dernière est celle de J.K Rowling, auteur de Harry Potter.

    JK Rowling recevant un prix

    Crédit : Getty

    Le multimillionnaire a apporté son soutien sur Twitter à une femme qui a déjà tenu des propos jugés transphobes. Maya Forstater est une chercheuse britannique qui a été licenciée de son poste dans une organisation à but non lucratif après avoir tweeté une série de déclarations sur les changements proposés à la loi britannique sur la reconnaissance du genre, qui ont été qualifiées de transphobes.

    Rowling a tweeté en réponse : « Habillez-vous comme vous voulez. Appelle-toi comme tu veux. Couchez avec n’importe quel adulte consentant qui veut bien de vous. Vivez votre meilleure vie en paix et en sécurité. Mais obliger les femmes à quitter leur emploi pour avoir déclaré que le sexe est réel ? »

    Alors que certains considèrent que les droits des transgenres sont actuellement en péril au Royaume-Uni, beaucoup ont déclaré qu’il était « dangereux » pour Rowling de tweeter une telle opinion à ses 14 millions de followers.

    Alphonso David, président du groupe de défense des droits LGBTQ Human Rights Campaign, a tweeté : « J.K. Rowling dit qu’elle est opposée au fondamentalisme sous toutes ses formes, mais elle promeut un fondamentalisme néfaste qui met en danger la communauté LGBTQ – en particulier les jeunes transgenres. Elle devrait s’excuser ».

    Bien que l’auteur ait été loué pour certains de ses efforts précédents pour défendre les personnes LGBTQ+, des accusations ont suivi au sujet d’incidents précédents. En 2017, Rowling a aimé un tweet qui faisait la promotion d’un article considéré comme transphobe. Elle a aimé un autre tweet qui faisait référence aux femmes transgenres comme des « hommes en robes » plus tôt la même année, bien que son porte-parole ait déclaré qu’il s’agissait d’un accident.

    Après les livres Harry Potter, J.K Rowling a publié une série de romans policiers intitulée La grève de Cormoran. Au lieu d’utiliser son propre nom, elle a utilisé le pseudonyme de Robert Galbraith. Rowling a expliqué que ce nom lui venait de l’un de ses héros personnels, Robert F. Kennedy, et d’un nom d’enfance qu’elle avait inventé pour elle-même, Ella Galbraith. Cependant, Robert Galbraith est également le nom de l’homme qui a inventé la thérapie de conversion – un traitement visant à changer l’orientation sexuelle d’une personne ou à supprimer son identité de genre. Nombreux sont ceux qui n’ont pas hésité à faire remarquer que cette information est disponible par une simple recherche sur Google, ce que, selon eux, Rowling aurait dû faire elle-même.

    Cependant, Rowling n’a guère fait l’expérience d’être  » annulée « . Elle a en effet rendu le prix Ripple of Hope Award qui lui avait été décerné l’année dernière par l’organisation de défense des droits de l’homme Robert F. Kennedy (RFKHR) après que son président, la fille de Kennedy, eut critiqué l’opinion de l’auteur sur les personnes transgenres. Mais à part cela, il ne s’est pas passé grand-chose pour l’auteur.

    En fait, après la controverse et le début du verrouillage, Bloomsbury a annoncé que les ventes des livres Harry Potter étaient en hausse et qu’elles avaient fait augmenter de plus d’un quart leur division pour enfants.

    Justin Timberlake

    Au début de l’année, Justin Timberlake s’est rendu sur Instagram pour présenter ses excuses à deux femmes, Britney Spears et Janet Jackson.

    Suite à la sortie du documentaire du New York Times « Framing Britney Spears », centré sur la mise sous tutelle de Britney et le mouvement #FreeBritney, Justin Timberlake a reçu un nouveau retour de bâton pour la façon dont il a traité la star au début des années 2000. Les deux hommes entretenaient une relation qui a attiré l’attention de la presse et a même créé une sorte de super-fandom parmi les partisans dévoués du couple.

    Après leur rupture, Timberlake a été accusé d’avoir utilisé son nom comme une arme. Cry Me a River pour mettre la fin de leur relation sur le dos de Britney et de sa prétendue infidélité. Dans la vidéo, il apparaît aux côtés d’un sosie blond et il est communément admis que la chanson parle de son ex. En attribuant la fin de leur relation à Britney, les détracteurs de Timberlake affirment qu’il a bénéficié d’une attention professionnelle positive tout en laissant son ex-petite amie – qui n’avait que 21 ans à l’époque – souffrir aux mains de ses fans et des tabloïds.

    Justin Timberlake s’est également excusé auprès de Janet Jackson, co-présentatrice du spectacle de la mi-temps du Super Bowl, suite à des accusations de racisme et de sexisme. Lors du spectacle de 2004, Timberlake a exposé le sein nu de Janet Jackson en direct à la télévision, un acte que certains ont considéré à l’époque comme un coup publicitaire délibéré plutôt que comme le dysfonctionnement de la garde-robe pour lequel il a été fait passer. Si Timberlake n’a pas eu à subir de conséquences professionnelles pour ce coup d’éclat, Janet Jackson a été rendue responsable de l’incident et a dû présenter des excuses publiques.

    Peu de temps après la diffusion du documentaire « Framing Britney Spears », les gens ont commencé à demander que Timberlake soit « annulé » sur les médias sociaux. Alors que #JustinTimberlakeistrash est un hashtag qui est apparu pour la première fois sur Twitter en 2012, il a rapidement augmenté dans les messages après la diffusion du documentaire, alors que de plus en plus de personnes appelaient au boycott de la musique du chanteur et de ses autres activités professionnelles.

    Cependant, certains pensent que Timberlake a échappé à ce qui aurait pu être une annulation inévitable en s’excusant rapidement. Sur la deuxième diapositive du post, le chanteur affirme que l’industrie musicale « prépare les hommes, surtout les hommes blancs, à la réussite ». Et même s’il n’a pas reconnu ce phénomène à sa juste valeur lorsqu’il s’est produit dans sa propre vie, il a déclaré qu’il ne voulait plus jamais profiter du fait que d’autres personnes soient tirées vers le bas.

    Il a conclu : « Je peux faire mieux et je vais faire mieux. »

    Depuis ses excuses, Justin Timberlake est apparu sur les médias sociaux en studio avec de grands noms de la musique, notamment DJ Khalid et Timberland, ce qui nous amène à la conclusion que la carrière de Justin va très bien.

    Piers Morgan

    Rares sont les personnes qui ne savent pas qui est le journaliste britannique devenu présentateur de télévision Piers Morgan, ni pourquoi il a été « annulé » à plusieurs reprises.

    Jusqu’en mars de cette année, Morgan était l’un des deux animateurs de l’émission du petit-déjeuner, Good Morning BritainDans un seul segment, il a réussi à se moquer des communautés minoritaires en s’en prenant au projet de la BBC d’enseigner aux enfants la diversité des genres, en disant qu’il s’identifiait désormais comme un « pingouin », et a été accusé de remarques sexistes à l’égard de la co-animatrice Susanna Reid.

    Piers Morgan

    Piers Morgan a quitté Good Morning Britain au début de l’année. Crédit : Getty.

    « Ce n’est pas bien que la BBC fasse cela », a-t-il dit en réponse au plan. Et lorsque Reid a tenté de désamorcer la situation, il a ajouté : « Vous, les femmes, vous vous plaignez aussi. Les femmes ont la vie dure, n’est-ce pas ? Elles ont la vie dure. Mais vous et votre énorme salaire, travaillant quatre jours par semaine. Allez. »

    Même avant cela, de nombreux appels avaient été lancés pour qu’ITV renvoie l’animateur controversé. Il a semblé se racheter auprès de certains critiques après avoir demandé des comptes aux politiciens pendant la pandémie de coronavirus, mais cela n’a pas duré longtemps.

    Peu de temps après, Morgan a quitté Good Morning Britain après une dispute avec un collègue à propos de commentaires qu’il a faits sur l’interview de Meghan Markle chez Oprah. Dans l’épisode qui a suivi l’interview choc, il a déclaré qu’il ne pensait pas que Meghan Markle ait été suicidaire. Ces commentaires ont été critiqués par des militants de la santé mentale dans le monde entier, ainsi que par des célébrités et d’autres stars. Plus de 41 000 personnes ont déposé des plaintes contre l’animateur auprès de l’Office de la communication (OFCOM).

    Suite à cela, la chaîne a publié un communiqué disant : « Suite à des discussions avec ITV, Piers Morgan a décidé qu’il était temps de quitter ». Good Morning Britain. ITV a accepté cette décision et n’a rien d’autre à ajouter. »

    Mais malgré tout cela et bien plus encore, il est difficile d’affirmer que Piers Morgan a réellement été « annulé ». Quelques mois après avoir quitté GMB, il est en lice pour un prix aux National Television Awards pour son passage dans l’émission. Il continue à faire les gros titres presque quotidiennement, et son compte Twitter est toujours actif.

    Morgan lui-même a confirmé qu’il n’irait nulle part lorsqu’il a parlé aux journalistes en mars. Il a déclaré qu’il ne croyait toujours pas aux affirmations de Meghan Markle, mais que si quelqu’un d’autre le voulait, « c’était son droit ».

    Il a également déclaré : « Je pense qu’il est juste de dire que, bien que la foule woke pense qu’elle m’a annulé, je pense qu’elle sera plutôt déçue quand je réapparaîtrai. »

    Lea Michele

    Glee La star Lea Michele a été critiquée sous de multiples angles en juin 2020, suite à un post sur George Floyd.

    Michele a tweeté sur Floyd avec le hashtag Black Lives Matter. En réponse, ses collègues Glee La star Samantha Ware, qui jouait Jane Hayward dans la série, a écrit : « Tu te souviens quand tu as fait de mon premier job à la télévision un enfer ? !? Parce que je n’oublierai jamais. Je crois que tu as dit à tout le monde que si tu en avais l’occasion, tu me ferais « chier dans ma perruque », entre autres microagressions traumatisantes qui m’ont fait remettre en question une carrière à Hollywood. »

    Lea Michele

    Crédit : Getty

    De nombreuses autres anciennes co-stars de Lea Michele, issues de diverses productions tout au long de sa carrière, ont soutenu les affirmations de Ware. Elle a semblé créer un modèle de comportement clair, visible par le monde entier.

    Les anciennes co-stars de Glee, Amber Riley et Heather Morris, ont confirmé qu’elles ne croyaient pas que Michele était raciste. Mais elle a certainement rendu la vie très désagréable pour les gens sur le plateau avec elle.

    Comme Morris l’a écrit sur Twitter, « Cela dit, était-il désagréable de travailler avec elle ? Tout à fait. Pour que Lea traite les autres avec un tel manque de respect pendant aussi longtemps, je pense qu’elle doit être interpellée. Et oui, c’est aussi de notre faute, car nous apprenons, avec le reste de la société, à laisser faire les choses pendant si longtemps sans rien dire. Mais, à l’heure actuelle, il est sous-entendu qu’elle est raciste et bien que je ne puisse pas faire de commentaires sur ses croyances, je pense que nous supposons, et vous savez ce qui se passe quand nous supposons tous. »

    Gerard Canonico a travaillé avec Lea Michele sur la production de Broadway de « Spring Awakening ». Il a écrit sur Twitter : « Tu n’étais rien d’autre qu’un cauchemar pour moi et les autres membres de la distribution de la doublure. Tu nous as fait sentir que nous n’avions pas notre place là-bas. J’ai essayé pendant des années d’être gentil avec toi, sans succès. Peut-être que tu devrais t’excuser au lieu de rejeter la faute sur la façon dont les autres te perçoivent. Mais vous allez probablement supprimer ça. »

    Après que le premier tweet de Ware ait fait les gros titres, Michele a perdu un partenariat de marque avec HelloFresh. Zola, une société de registre de mariage avec laquelle Michele travaillait avant les accusations, a également publié une déclaration. Ils ont déclaré qu’ils ne travaillaient plus avec l’actrice mais qu’ils étaient déçus d’apprendre son comportement.

    Suite à cela, Lea Michele a posté de longues excuses sur Instagram. Elle a écrit : « Je m’excuse pour mon comportement et pour toute douleur que j’ai causée.

    « L’une des leçons les plus importantes de ces dernières semaines est que nous devons prendre le temps d’écouter et d’apprendre le point de vue des autres et tout rôle que nous avons joué ou tout ce que nous pouvons faire pour aider à lutter contre les injustices auxquelles ils sont confrontés. »

    Plus récemment, les dirigeants ont fait appel à l’actrice Beanie Feldstein pour la reprise de Broadway de Funny Girl. Beaucoup ont commenté que lorsque le producteur Ryan Murphy a acheté les droits du spectacle en 2014, Michele devait initialement jouer ce rôle. L’actrice a interprété de nombreux tubes de la comédie musicale pendant son séjour. Glee pendant les années de diffusion de la série. Alors que beaucoup pensaient que Michele serait amère de ce casting, qui intervient un an après la controverse et la supposée annulation, elle a écrit une note de félicitations sous l’annonce de Feldstein.

    Malgré cela – tout comme Justin Timberlake – il semble que Michele se soit remise de son annulation temporaire. Au cours des derniers mois, il semble qu’elle se soit concentrée sur son nouveau-né. Elle est apparue en couverture de magazines pour bébés pour fêter cela et sortira bientôt un nouvel album.

    Sia

    Les fans n’ont pas été impressionnés par la bande-annonce du film de la chanteuse Sia, Musiqueest sorti sur les écrans plus tôt cette année.

    Le film suit la vie d’une adolescente autiste, jouée par l’actrice non autiste Maddie Ziegler. Kate Hudson y joue également. Les utilisateurs de Twitter ont jugé la représentation « offensante » et « inexacte », tout en affirmant que la musicienne n’avait pas fait ses recherches et que le film n’avait donc pas réussi à dépeindre correctement ce sujet important et sous-représenté.

    L’actrice irlandaise Bronagh Waugh, par exemple, a demandé à Sia pourquoi son personnage principal n’était pas joué par un acteur autiste. « C’est assez offensant la façon dont vous avez choisi de représenter ce personnage. Les personnes handicapées ne sont pas brisées et n’ont pas besoin d’être réparées », a-t-elle écrit sur Twitter.

    D’autres ont fait valoir que la bande-annonce montrait des personnes autistes « souffrant » et ont déclaré que le film aurait dû adopter une approche plus positive. Comme l’a dit un utilisateur, « les autistes ne font pas souffrir leurs familles ou leurs soignants, en fait ce sont souvent les soignants qui causent du tort aux personnes handicapées. les autistes doivent être autorisés à raconter leurs propres histoires, pas ces ordures. »

    Sia a exhorté les gens à attendre que le film entier sorte avant de faire des suppositions, mais il semble que le mal ait déjà été fait. « Incroyablement décevant de voir encore une autre représentation erronée des personnes neurodivergentes. Quelle opportunité incroyablement gâchée de mettre en valeur le talent autistique, et de partager une histoire authentique de cette communauté. Je ne regarderai pas cette émission », a déclaré une autre personne sur Twitter.

    Après la sortie du film, dans lequel le personnage principal est montré sous contrainte à un moment donné, des critiques comme celles de The Guardian et IndieWire l’a qualifié de « sans ton » et de « déroutant » et a donné au film une multitude de critiques à une étoile.

    En réponse, la star a assumé la responsabilité de cette scène pénible, avant de supprimer son compte Twitter. Elle a déclaré : « Je prévois de retirer les scènes de contrainte de toutes les impressions futures. J’ai écouté les mauvaises personnes et c’est ma responsabilité, mes recherches n’étaient clairement pas assez approfondies, pas assez larges. »

    En novembre, une pétition visant à annuler le film a été lancée en ligne. Sia elle-même a décrit la pétition comme une « lettre d’amour aux soignants et à la communauté de l’autisme ».

    Cependant, Sia a-t-elle vraiment été « annulée » après cela ? Musique a reçu une nomination aux Golden Globes pour le meilleur film dans la catégorie comédie musicale ou comédie, tandis que Kate Hudson a été nommée pour la meilleure actrice. Le film a perdu les deux prix et les animatrices Tina Fey et Amy Poehler ont qualifié le film de « plus gros flopparonni » de l’année. Depuis, la chanteuse et compositrice, notoirement recluse, n’a plus donné signe de vie et nous ne savons pas si elle est impliquée dans d’autres projets importants.

    Matt Damon

    Matt Damon est l’une des plus récentes annulations de 2021.

    En juillet, Bourne Ultimatum La star Matt Damon a dit Le Sunday Times qu’il n’a cessé que récemment d’utiliser une insulte homophobe couramment utilisée pour désigner les homosexuels après que sa fille lui a dit que c’était « dangereux ».

    Matt Damon

    Crédit : Getty

    Il a déclaré : « Le mot que ma fille appelle ‘l’insulte F pour homosexuel’ était couramment utilisé quand j’étais enfant, avec une application différente.

    « J’ai fait une blague, il y a quelques mois, et j’ai eu droit à un traité de la part de ma fille. Elle a quitté la table. J’ai dit, ‘Allez, c’est une blague ! Je le dis dans le film Stuck on You. Elle est allée dans sa chambre et a écrit un très long et magnifique traité sur la dangerosité de ce mot. J’ai dit : « Je retire le mot « f » ! J’ai compris. »

    Si Matt a sans doute très peu pensé à cette révélation, d’autres y ont beaucoup pensé. Pour de nombreuses personnes, notamment les membres de la communauté LGBTQ+, l’idée qu’un acteur de premier plan comme Matt Damon pense encore qu’il est acceptable d’utiliser cette phrase en 2021 est pour le moins troublante.

    Suite aux nombreuses critiques, Damon a déclaré qu’il comprenait pourquoi sa révélation « a conduit beaucoup de gens à supposer le pire ». Mais il a ajouté qu’il n’avait jamais utilisé cette insulte personnellement et que la conversation avec sa fille n’était pas une « prise de conscience personnelle ».

    Il a ajouté : « Pour être aussi clair que possible, je suis aux côtés de la communauté LGBTQ+. »

    Alors que beaucoup ont tenté d’annuler Matt Damon avec des appels au boycott de son prochain film, Stillwateril continue à jouer dans de nouveaux films et n’a fait l’objet que de très peu de condamnations, contrairement à d’autres célébrités.




    A Découvrir Aussi

    Cadbury et Cath Kidston lancent des boîtes de conserve Roses en édition limitée pour Noël

    Le nouvel album d’Ed Sheeran =, Visiting Hours et son défunt ami Michael